digme: blogg

Problematiske tall

MSNBC skriver om en undersøkelse fra anti-spamfirmaet MailFrontier som for­teller at e-postsvindel narrer forbrukere i 28 prosent av til­fellene. Det høres ganske vold­somt ut, men metoden som er brukt for­klarer tallene.

Statsministerskandaleagurk

Dagbladet slakter statsministerens datasikkerhet og forteler at ved hjelp av enkle grep kan hvem som helst logge seg på Bondeviks tråd­løse nett­verk. ITavisen følger opp og forteller at data­sikker­heten får stryk­karakter av eksperter. At stats­ministerens kontor for­klarer at den omtalte tråd­løse aksessen faktisk er satt opp med hen­sikt for å gi lett til­gang til Inter­nettet for besøkende og ikke gir adgang til de interne nettene har journalistene ingen for­ståelse for. Her må man ikke la tørre fakta komme i veien for et saftig skandale­oppslag.

Exit explorer? God tanke, liten vilje

Eirik ønsker å overtale flest mulig til å droppe Microsofts Internet Explorer. Da er det sikkert hyggelig å lese at denne meget usikre nettleseren som det med rette advares mot å bruke taper for konkurrentene. The Register er mer moderat i omtalen. De forteller at det er tegn på et lite brukeropprør, men det er noe annet enn å antyde noen trend i markedet.

Nok en spiondetektor

Det finnes en del gode og generelle programmer som fokuserer på spionvare og som ofte er raskere oppdatert på dette området enn generelle sikkerhetsprogram. En annen fordel er at de ofte gir en bedre forklaring på problemstillinger innen det området de fokuserer på. Dagens nyttige program fokuserer på Browser Helper Objects (BHO).

Prishopp på sikker e-post

Jeg har en god stund anbefalt postens netttjeneste e-kurér for bedrifter som trenger sikker e-post og som ikke ønsker å etablere egen infra­struktur for dette. Nå har anbefalingen hatt det lille for­be­hold at det er mini­malt med konkur­ranse i dette markedet, men Postens løsning har vært enkel og grei til en akseptabel pris — fram til nå.

Spamfiltrering med list og ulempe

De fleste spamfiltre har ulemper. Den mest kjente er at ønsket, viktig eller interessant e-post blir borte. Mange av oss bruker filtrering som en administrasjon av tid. Vi filtrerer daglig, men må sette av litt tid nå og da for å sjekke spamsøplekassen for å se om viktige meldinger er kommet på avveie.

E-pest og kommunikasjonskolera

PFIT hadde søplepost på møteplanen i går og Petter Merok fra Microsoft Norge fortalte om søplepost generelt og hva Microsoft gjorde med det. Det Merok sa om søplepost generelt er allerede blogget i andedammen og jeg unner meg den luksus det er å henge noen tilleggskommentarer på det Jorunn har skrevet.

Ny versjon av spionvaredreper

Et av de programmene jeg er blitt nokså avhengig av kom i ny versjon denne uken: Spybot Search & Destroy 1.3. Ettersom det skjedde 17. mai tok det noen dager ekstra før jeg fikk med meg begivenheten.

Den nye versjonen er blitt litt raskere og brukergrensesnittet er også blitt litt bedre. Forhåpentlig er trafikken på nettstedet til Spybot - Search & Destroy gått tilbake såpass mye fra releaserushet at det virker normalt nå.

Sikkert som fingern

The Register plukket forleden opp en sak fra New Scientist som er noen måneder gammel, men kanskje litt mer aktuell nå enn i vinter. Spørsmålet er hvor sikre fingeravtrykk egentlig er som identifikasjon. Tidligere var dette spørsmålet mest interessant for dem som var mistenkt eller dømt for straffbare forhold. Med biometrisk identifikasjon, enten i identifikasjonspapirer som pass eller brukt i alt fra betalingstjenester til grensekontroll, så er spørsmålet om hvor sikre fingeravtrykk er som identifikasjon blitt aktuelt for oss alle.

Absurd i Aftenposten

Aftenposten tar opp problemstillingen at ønsket e-post blir stoppet i spamfiltre. Det er et høyst reelt problem, også for meg. Selv om jeg har klart å dressere mitt eget spamfilter ganske bra så hender det at e-post jeg burde lest blir sortert sammen med uønsket post og i beste fall blir lest i seneste laget.