Viktigst, mektigst eller best

Iskwew spør hva det er som gjør en blogg viktig, og sonitus.org har ment noe om hva som er Norges viktigste blogger. Svenske Ekonominyheterna har nettopp utpekt de 11 tyngste bloggene i Sverige. Egentlig er det vel opptakten til agurksesongen. Norske nettaviser har for lengst pekt ut verdens beste blogger og kåret Norges beste blogger. Hva er det som gjør slike rangeringer så interessant?

Jill Walker har skrevet en god definisjon på begrepet blogg. Det er først og fremst en personlig og uformell stemme på verdensveven. Ordet har nok fått flere meninger. Nettavisene kaller det gjerne blogg når de legger ut materiale som ikke går den vanlige veien via desk og redaktør, og ikke minst om det materialet de legger ut uten å betale vederlag til forfatteren. I dagligtale bruker noen ordet blogg om et enkelt innlegg på en blogg, og jeg har en mistanke om at noen viderefører dette til kommentarer lesere kan skrive til enkelte artikler i nettavisene.

For å vende tilbake til ordbokdefinisjonen så er det gjerne et av tre kriterier som avgjør hvilke blogger som havner på leselisten min. En mulighet er at bloggen fokuserer på et fagområde eller hobby jeg interesserer meg for, det kan være at bloggen er godt skrevet og skaper interessante diskusjoner, eller det kan rett og slett være at jeg kjenner den som skriver bloggen. Noen vurdering av om bloggen er viktig eller populær gjør jeg ikke. Det hender jeg er innom blogger fordi de skrives av mennesker som er er kjente eller etablerte på andre områder, for eksempel politikere, men de havner ikke på lista over blogger jeg leser regelmessig av den grunn. Som Iskwew sier er det summen som er viktig, ikke en enkelt blogg eller to.

Aggregatorer som gjør et redaksjonelt utvalg fra andre blogger, for eksempel sonitus.org, kan være interessante for å plukke opp interessante saker og finne nye bloggere. Å besøke aggregatorer som ikke gjør noe redaksjonelt utvalg blir nesten som å stikke hodet inn i bloggosfæren og si "hva skjer'a?"

Å bi rangert høyt eller få god omtale er å få anerkjennelse, og det er gjerne noe de fleste av oss ønsker. Det fører også til at disse rangeringene av hvem som er viktigst, best og har mest innflytelse får en del interesse.

For min egen del er det langt enklere å velge hvilke blogger jeg skal følge med på og lese. Det koker ned til hvilke blogger som er viktigst for meg.

Fordi jeg blogger selv er det interessant nok hva som gjør at andre leser det jeg skriver og kommer tilbake for å se om jeg har skrevet mer. Det har stor betydning for hvordan jeg skriver, men mindre betydning for hvilke saker jeg velger å skrive om. Da er det viktigste hva jeg har lyst til å skrive om, og ikke hva jeg tror andre har lyst til å lese om. Om det jeg skriver skulle finne på å bli et viktig innlegg i samfunnsdebatten så er det bare en uventet bonus.

Comments

[saccarina]

Nei, nei. Sonitus har ikke ment noe om hva som er Norges viktigste blogger. Sonitus har bare spurt andre hva de mener om saken så langt. Sonitus (eller Hjorthen, da) kommer med fasiten når alle andre har sagt sitt.

[Iskwew]

Ja, Sonitus har bare satt i gang prosessen - og gjort det ved å be om innspill.

Leser du egentlig blogger som ikke er godt skrevet? Det er et absolutt must for min del.

[Håkon]

Klart jeg leser blogger som ikke er godt skrevet, Isk. Nå og da leser jeg til og med min egen blogg :o)

Spøk til side, blogger som i hovedsak skriver om ting som interesserer meg behøver ikke være så veldig godt skrevet for å havne på leselista. I tillegg leser jeg svært mange innlegg fra blogger som jeg ikke har på leselista. Det er helt nødvendig for å forsøke å få med flere synspunkter.

Når det gjelder sonitus.org kan det hende jeg sleiver litt med semantikken, men ettersom nettstedet har en redaksjon så er det fristende å tillegge denne redaksjonen meninger. Hvem som har fasiten tror jeg at jeg avstår fra å diskutere, i alle fall ikke ennå ;-)

[Hjorthen]

Vi har nok en mening ja, men vi har altså ikke gitt uttrykk for den ennå. Vår liste vil nok se noe annerledes ut, særlig på sentral midtbane...

[Håkon]

Ok, så det jeg burde skrevet var at på sonitus.org er en eller flere av redaksjonen i ferd med å gjøre seg opp en mening?

:o)

Det som er relevant for meg er om prosessen vil gjøre sonitus til en enda bedre aggrgator? (Ok, jada, det der var et retorisk spørsmål...)

[Hjorthen]

Sannsynligvis ikke, og når vi nå en gang lager vår liste over de viktigste bloggene så er ikke den lista så viktig heller.

Den er bare et mål for å få oppmerksomhet rundt middelet, eller noe i den duren, for selv om enhver liste over de beste, viktigste, whatever, bloggene er meningsløs, så synes jeg at diskusjonen som leder frem til den kan være ganske interessant.

Spørsmålet er altså ikke så mye hvem som er viktig,men heller hva som er det.

En annen sak er det jo at slike lister har det med å engasjere, og det trekker flere besøkende til Sonitus, og styrker kanskje vår posisjon? I såfall kan det jo hende at det gjør oss til en bedre tjeneste også når det kommer til stykket;-)