Det var nære på at jeg kjøpte meg en iPod forrige helg, men det ble med tanken etter litt lek og prøving. Jeg fant ingen som dekket mitt eget behov. Butikkbesøket var likevel ikke helt bortkastet, og det er litt interessant å se folk som handler i et rendyrket eplemiljø. Dermed var det artig å lese Dagbladets artikkel om iPod-forskningen til Michael Bull. Etter å ha lest hans beskrivelse av den typiske iPod-eieren fikk jeg litt bedre innsikt i hvorfor jeg ikke kom ut av butikken med en iPod under armen.
Bull forteller at de som elsker sin iPod viser en tilbaketrukken og innadvendt atferd.
Ofte handler iPodernes bruk om å gjøre en trist hverdag bedre gjennom egne grep. […] Mange av dem han har intervjuet, hører på iPod hele dagen og har satt sammen spillelister som varer en hel arbeidsdag.
Det der er ikke helt meg, og da jeg stakk innom iPod-pusherne var det uansett på jakt etter en dings med disk hvor jeg kunne lagre bilder. En iPod Photo fristet litt, og muligheten til å bruke spilleren til å ta opp lyd var også en faktor. Dessverre var hastigheten på overføring fra kamera til iPod i tregeste laget, og det kameraet jeg oftest har med meg krevde et ekstra adapter som var stort og dyrt. Lydkvaliteten på opptaksfunksjonen til en standard iPod er heller ikke all verden.
Det er fremdeles mulig at jeg kjøper en iPod for å stue bort en stor platesamling, men før jeg starter det prosjektet står en del andre dingser på innkjøpslista. Det skal jeg skrive mer om ganske snart.
Du burde kanskje sett på noen av iPodene som ble lansert i går. Alle nye modeller har fargeskjerm og er litt billigere.
http://www.apple.com/norwaystore
Posted by: Kim | 2005.06.29 at 22:04
Må kom ikke den justeringen av iPod-sortimentet helt uventet, men den var uansett ikke utslagsgivende for mitt valg. Formeg er et av de viktigste spørsmålene hvor lang tid og hvor mye batteri det tar å laste 256 eller 512 MB bilder fra kamera eller minnebrikke over til spilledåsen.
Posted by: Håkon | 2005.06.30 at 08:17