Tunge nettaviser

Jeg antar at størrelse og kompleksitet for nettavisenes forside gir en peke­pinn om hva gjennom­snitts­brukeren på nettet godtar. Tallene for størrelse er også interessante i sammen­heng med aksess­tjenester hvor brukeren betaler for overført data­mengde. I for­bindelse med at Telenor har lansert 3G med UMTS-nettet har jeg hentet inn litt tall.

Jeg har sett på forsidene til 7 nettsteder: Adresseavisen, Aftenposten, Dagbladet, digi.no, NRK, Stavanger Aftenblad og VG.

Forsidene på disse nettstedene var i gjennomsnitt 397727 tegn (bytes). Dette tallet om­fatter tekst, bilder og annet som disse sidene inne­holder. Største forside var over 545 kB og minste var litt mindre enn 304 kB. Dette er store web­sider, men et par av dem har faktisk blitt mindre sammen­lignet med en til­svarende måling jeg gjorde for mer enn ett år siden.

Med overføringshastighetene til UMTS og GSM EDGE er det interessant å se på web­sider i stedet for å bruke WAP. Fra nyttår er Telenors pris for GPRS kr 20 per MB. Det vil si at det vil koste kr 7,77 å se på en gjennom­snitts­for­side. Det er nok i dyreste laget. Skal du lese et par artikler vil det fort bli billigere å kjøpe en papir­avis.

For aviser som tilbyr RSS er det dermed mye å spare på å ligge unna for­sidene, men nett­avisenes web­sider er nok uansett en dyr for­nøyelse for surfere med mobil­aksess.

Comments

[Arve]

Jeg gjorde noe lignende for omkring to år siden, og da var gjennomsnittet 518KB [1][2]:

http://www.bersvendsen.com/arkiv/41.html

[1] Nettavisen, Aftenposten, Dagbladet og VG
[2] Den gangen krympet de målte nettavisene med 188KB dersom man kuttet ut annonsene.

[Håkon Styri]

Dagbladet er en av dem som har redusert størrelsen på forsiden veldig mye. I dag er det andre nettaviser som skiller seg ut, se f.eks. DN og BA (hvis du har bredbånd).