IP-teleforvirring

Det ser ut til at IP-telefoni snart har modnet såpass at teknologien og tjenesten må under­ordne seg reguleringen av elektroniske kommunikasjons­tjenester i Norge og Europa. Dette spørs­målet kom også opp da jeg i en periode hoved­sakelig jobbet med IP-telefoni, men det begynner å bli lenge siden.

Det som er litt skuffende er at diskusjonen i veldig stor grad fokuserer på tradisjonell tale­telefoni, og særlig IP-telefon som erstatning for fast­telefon. Det er bare en del av en hel­het som om­fatter avanserte telefoni­tjenester og tale som en del av andre kommunikasjons­tjenester.

Operatører som Telio, TeleVoIP og IP24 bruker teknologien til å levere tjenester som konkurrerer med Telenor på fast­telefoni. Det er tjenester hvor det er viktig at de nye selskapene tilpasser teknologien slik at den til­freds­stiller de samme regulatoriske krav som Telenor må for­holde seg til. Det er en teknisk utfordring for de nye operatørene og kan også medføre at aktørene som tilbyr aksess til Inter­nettet må legge for­holdene bedre til rette for offentlige telefoni­tjenester.

Det blir uansett en sunn konkurranse for Telenor som kommer forbrukerne til gode.

Mer spennende er tjenester som baserer eg på en litt annen forretnings­modell og gjerne en litt annen bruk av teknologien. Et eksempel er Skype som i stor grad har brukt tekniske løsninger fra fil­delings­systemer sammen med teknologi for IP-telefoni. Løsningene som er hentet fra fil­deling gjør Skype mer robust. Deler av slike tjenester kan gjøres som en dugnads­inn­sats og reduserer behovet for sentral styring og kontroll. Dette blir tjenester som kan være vanskelige å regulere.

JD Lasica har intervjuet Niklas Zennström fra Skype for Engadget. Det er anbefalt lesning.

Bortsett fra lavere pris er jeg egentlig ikke så veldig interessert IP-baserte tjenester som kun gir meg samme funksjonalitet som den gode, gamle damp­telefonen. Jeg bruker IP-baserte tjenester fordi jeg kan få flere funksjoner. Jeg liker å ha muligheten til å dele skrive­bord og for­skjellige applikasjoner med dem jeg snakker med. Det blir mer effektive møter, og det kan bli mor­som­mere sam­taler med venner og familie.

Jeg vil ha mer enn bare billig telefon.

Les også:
— Teknisk om IP-telefoni

Comments

[Claude R. Olsen]

Veldig godt poeng.
For journalister som skriver om telemarkedet, og for folk flest er prisen på fasttelefon enklest å forholde seg til. Og Telenor trenger absolutt konkurranse. Tenk bare på hvordan prisene på mobiltelefon og ADSL har falt.
Men det er utvilsomt de utvidede mulighetene når du går over til ip-telefon som er spennende. Dessverr tror jeg likevel at det kommer til å gå lang tid før vi får ønsket oppfylt om en pakkeløsning der alt kobles automatisk når du slår nummeret.

[Håkon Styri]

Jeg tror slike tjenester vil dukke opp raskere enn mange tror, men det vil ta tid før de får så stor utbredelse at de oppfattes som noen allmenn tjeneste.

IP-telefoni som tjeneste har utviklet seg pinlig langsomt de siste 7-8 årene, men den teknologiske utviklingen har ikke stått stille. Når en del av aktørene i dag pusher relativt enkle og gamle tjenester risikerer de at markedet kan utvikle seg med et sprang. Skype legger i disse dager forholdene til rette for at vi kan få slike sprang.