Jeg har både snakket og skrevet at jeg har tro på at det ligger spennede muligheter i verktøy som integrerer blogger og wiki. Det finnes allerede noen verktøy, men de er langt fra modne. Det krever at flere begynner å bruke dem og eksperimentere med mulighetene. Jeg har et lite håp om flere av dem som for tiden leter etter alternativer til Movable Type vil bli interessert i publiseringssystem som integrerer blogger og wiki.
Noen av disse har fått betegnelsen bliki. Definisjonen i wikipedia gir kanskje en litt for tett integrasjon. Jeg kan godt tenke meg ett enkelt publiseringssystem uten at hvert eneste innlegg i bloggen blir blir en wiki-side, og jeg kan godt tenke meg å beholde den åpne strukturen i en wiki.
En anvendelse som egner seg for kombinasjonen av wiki og blog er kunnskapsblogger. Wiki er utmerket til å lage oppslagsverk og som skriveflate eller -struktur for små og store grupper. Blogger egner seg for å publisere notater og artikler og til å lage strukturerte diskusjonsforum. Noen bloggeverktøy har utvidet støtte for bruk av metadata og er godt tilpasset kunnskapsblogging.
En annen anvendelse jeg har stor tro på er verktøy for prosjektstyring og -arbeid, men det har jeg skrevet om tidligere. Også prosjektblogger kan tjene på tett integrasjon med wiki.
For dem som vil lære mer om wiki pekte Poynter Online nylig på en interessant artikkel om Wikipedia og journalistikk skrevet av Andrew Lih. Anbefalt lesestoff.
Jeg beklager, men jeg klarer ikke å la være å kommentere litt på siden av det du skriver om. Jeg ser helt klart nytten av en kombinasjon av wiki og blogg, men tror nok at det ikke nødvendigvis må bety at man har et verktøy som knytter dem tett sammen.
Min kommentar gjelder egentlig Movable Type, jeg er en av mange som har vurdert å skifte ut MT med et annet bloggverktøy etter at de først annonserte nye lisenspriser og regler. Heldivis er Six Apart et såpass oppegående og "clued" selskap at de faktisk hørte på samfunnet som har dannet seg rundt deres produkt og valgte å revidere sine linsensregler og priser. Når man nå kan kjøpe en personlig lisens med ubegrenset antall blogger og forfattere til i underkant av 100 dollar synes jeg faktisk det er såpass interessant at jeg nok heller ønsker å støtte Six Apart og kjøpe lisens, enn å skifte system. Iallefall så lenge ingen av de andre systemene kan konkurrere med Movable Type som bloggsystem. IMHO selvsagt.
Posted by: Jarle | 2004.06.29 at 20:32
Jeg tror også at mange av dem som vurderte å bytte ut MT etter den første annonseringen av priser på 3.0 har ombestemt seg. Noen fordi de klarer seg veldig bra med 2.x en stund til, og andre fordi 6A lytet til markedet justerte prisene. Likevel var det en interessant øvelse at såpass mange vurderte, diskuterte og sammenlignet andre løsninger.
Posted by: Håkon Styri | 2004.06.29 at 21:48
Om ikke jeg har ombestemt meg, har jeg lagt skiftet på is. I mitt tilfelle ville alternativet være Wordpress, men erfaringsmessig lønner det seg alltid å vente litt til med åpen programvare. Ser at en rekke brukere, som Jill Walker, har hatt mye trøbbel. Tipper overgangen kommer kjapt nok når det første alvorlige hullet i MT 2.6* blir oppdaget. ;-)
BTW: kommentarfunksjonen her er djevelsk treg for tiden...
Posted by: Eirik | 2004.07.01 at 13:31
Hvilket forklarer dobbeltkommentaren - fjern gjerne den første! ;-)
Posted by: Eirik | 2004.07.01 at 13:33
Treg server kan være forklaring på en dobbeltposting, men firedobbel er litt mer skremmende. Dersom du ikke er veldig skjelven i klikkefingeren så kan det skyldes et problem med en feilkonfigurert proxy (mellomtjener) eller en kjempefeil i nettleseren din.
Noen nettlesere og noen mellomtjenere sender HTTP-forespørsler om igjen dersom webtjeneren er for treg med å svare. Dette er i og for seg ikke så farlig når forespørselen er en GET, men forferdelig galt og uansvarlig dersom det er en POST. Da risikerer du f.eks. å sende en bestilling 2-3 ganger. Det kan fort bli dyrt.
Siden denne webtjeneren ligger i USA og du bruker den aksessleverandøren du bruker kommer du ikke utenom mellomtjeneren deres. Det oppsettet ga meg så mange problemer for noen år siden at jeg byttet aksessleverandør. Jeg fikk aldri feilsøkt meg til bunns i problemet, men det forsvant umiddelbart da jeg byttet aksessleverandør.
Posted by: Håkon Styri | 2004.07.01 at 14:56
Tjatja, det er faktisk bare din blogg som gir meg problemer. Tipper flerdobbeltpostingene skyldes at jeg klikket "Send inn"-knappen flere ganger i de anslagsvis fem minuttene som gikk mens jeg ventet.
Posted by: Eirik | 2004.07.01 at 19:57
Det forklarer jo den saken. Det stemmer at webtjeneren har vært tregere enn vanlig, og vanlig er ikke så veldig imponerende det heller, dessverre.
Posted by: Håkon Styri | 2004.07.01 at 21:13
Nåvel, jeg fant faktisk den egentlige forklaringen og har diskutert litt med kundestøtte hos TypePad.
Årsaken til at alt plutselig gikk enda tregere enn vanlig var at folkene som drifter TypePad plutselig hadde endret funksjonaliteten og satt standard oppførsel til å gjøre om alle kommentarlenker til omdirigeringer.
Dette er noe jeg misliker sterkt, og jeg liker enda mindre at Six Apart endrer funksjonaliteten til systemet på et så vesentlig punkt uten å varsle på forhånd.
Jeg har vært av den mening at folkene hos Six Apart er oppegående, men i løpet av den tiden jeg har vært kunde hos dem har de dessverre gjort ett og annet som har gitt stygge anmerkninger i karakterboka. Det er ikke så ille at jeg vil droppe dem ennå, men det er såpass at jeg prøver ut andre løsninger.
Posted by: Håkon Styri | 2004.07.03 at 01:22
Typekey er i mine øyne et slikt tvilsomt grep. I tillegg til de andre innvendingene som gjerne reises mot systemet, mistenker jeg at det vil føre til færre legitime kommentarer. Skal følge med på 3.0 og Typepad-blogger som verifiserer med Typekey, og se om ikke dette stemmer.
Posted by: Eirik | 2004.07.03 at 09:28