digme: blogg: Les mer

Les mer

Arve Bersvendsen skriver at frasen «klikk her» muligens er den verste av alle meningsløse lenketekster. Jeg er så enig at jeg gjerne slår en strek over muligens.

Likevel, når Arve oppgir at han får 761.000 traff for frasen så er det en liten overdrivelse. Skal man telle lenketekster så må søket begrenses til lenketekst, men jeg finner 755.000 og det er fremdeles virkelig ille. (Merk at søkeresultatene til Google endrer seg over tid.)

I antall forekomster av meningsløse lenketekster er «les mer» enda mer tallrik, hele 1.870.000 slike finner Google. Likevel, ettersom «klikk her» forholder seg til et gitt grensesnitt så vil jeg påstå at hver forekomst er minst like ille som to «les mer».

En annen hyppig gjest i de meningsløse lenketeksters rekker er «hele saken» som i følge Google forekommer i 349,000 lenketekster.

Det jeg ikke har gjort er å finne ut hvor mange av forekomstene som kommer fra nettaviser i tilfellene «les mer» og «hele saken». Jeg har en mistanke om at bidraget er stort.

2004.10.11 i Teknologi | Permalink

Tilbaketråkk

Tilbaketråkk-URL for denne artikkelen:
http://www.typepad.com/t/trackback/4894/1225271

Det følgende er lenker til blogger som refererer til Les mer:

» Klikk her, Les mer, Hele saken from jarle p� norsk
Arve skriver om "klikk mer" og poengterer at dette er en sv�rt d�rlig linketekst. Bortsett fra at det g�r ut... [Les mer]

Tracked on 12. okt. 2004 14.14.00

» Ikkje klikk her from Brukaropplevingar.com
Arve har gått til kamp mot "klikk her"-lenker, og får full støtte av bl.a. Håkon som også føyer "Les mer" og "Hele saken" til lista over fy-lenker. Eg kan ikkje anna enn å gi min fulle støtte til begge innlegg, [Les mer]

Tracked on 12. okt. 2004 22.57.57

Kommentarer

Jeg er helt enig med klikk her-kampanjen, og driver selv en nettside som skal være helt fritt for slike (se url).

Men enda mer irriterende er unødvendig orddeling, både på og utenfor nettet. Med forbehold om at nettleseren eller bloggsystemet spiller meg et puss, heter det meningsløse, ikke menings-løse. Videre: overdrivelse, lenketekster, fremdeles (det er jo ikke to ord i utgangspunktet), søkeresultatene, tallrik, grensesnitt, påstå, forekomst, nettaviser, tilfellene, mistanke.

Skrevet av: Ole-Tommy Pedersen dato: 2004.11.06

Jeg er redd for at det er nettleseren din som spiller deg et puss, eller rettere sagt — den viser ikke fram tegnsettet riktig.

Bindestrekene du ser skal kun vises dersom nettleseren har behov for å dele et ord.

Skrevet av: Håkon Styri dato: 2004.11.06

Tøft, legger du det inn slik selv Håkon - eller er det Typepad som hjelper til?

Skrevet av: Jarle dato: 2004.11.08

Jeg gjetter på at Håkon bruker entiteten - (U+00AD) - soft hyphen i en eller annen form som et orddelingshint.

Skrevet av: Arve dato: 2004.11.09

entiteten  tror jeg det skulle være, browseren min spiser streken helt på egenhånd.

Skrevet av: Arve dato: 2004.11.09

Siden denne bloggen publiseres med tegnsettet UTF-8 så er det U+00AD soft hyphen som er brukt. Som entitet i HTML og XHTML stemmer det at det er  det er snakk om.

TypePad er liten hjelp her. Engelskspråklige er ikke så gode på dette med orddeling. Jeg har lekt meg litt med skript som legger inn orddelingsmerke selv, men av gammel (u)vane skriver jeg dem ofte rett inn.

Skrevet av: Håkon Styri dato: 2004.11.09

Det kan forøvrig være verdt å lese Jukka Korpelas artikkel om soft hyphen: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/shy.html

Skrevet av: Arve dato: 2004.11.09

Noen av oss bør huske på å vende tilbake til Korpelas artikkel sånn dann og vann for å bli oppdatert om den faglige diskusjonen. ;-)

Det er ingen enkel problemstilling, og det er noen år siden jeg ga opp debatten og har pragmatisk brukt soft hyphen siden den gang. Det er relativt enkelt å bruke et skript eller annet verktøy for å plukke ut dette tegnet fra alt jeg har lagt ut i årenes løp.

Jeg vet soft hyphen fungerer dårlig med gamle nettlesere, men dette er første gang på lang tid at noen har rapportert det som et problem. (Soft hyphen i tooltip er derimot et problem også i nyere nettlesere.)

Skrevet av: Håkon Styri dato: 2004.11.09